水利水电工程

2241. 背景资料: 某水利工程施工项目经过招标,建设单位选定A公司为中标单位。双方在施工合同中约定,A公司将设备安装、配套工程和桩基工程的施工分别分包给B、C和D三家专业公司,业主负责采购设备。 该工程在施工招标和合同履行过程中发生了下述事件: 事件1:施工招标过程中共有6家公司竞标。其中F公司的投标文件在招标文件要求提交投标文件的截止时间后半小时送达;G公司的投标文件的密封不符合招标文件的要求。 事件2:桩基工程施工完毕,已按国家有关规定和合同约定作了检测验收。监理工程师对其中5号桩的混凝土质量有怀疑,建议建设单位采用钻孔取样方法进一步检验。D公司不配合,总监理工程师要求A公司给予配合,A公司以桩基为D公司施工为由拒绝。 事件3:5号桩钻孔取样检验合格,A公司要求该监理公司承担由此发生的全部费用,赔偿其窝工损失,并顺延所影响的工期。 事件4:建设单位采购的配套工程设备提前进场,A公司派人参加开箱清点,并向监理机构提交因此增加的保管费支付申请。 事件5:C公司在配套工程设备安装过程中发现附属工程设备部分配件丢失;要求建设单位重新采购供货并承担费用。 问题: 1.事件1中,招标人对F、G这两家公司的投标文件应当如何处理?说明理由。 2.事件2中,A公司的做法是否妥当?说明理由。 3.事件3中,A公司的要求合理吗?应当如何处理?并说明理由。 4.事件4中,监理机构是否签认A公司的支付申请?说明理由。 5.事件5中,C公司的要求是否合理?应当如何处理?
2243. 背景资料: 某泵站工程,业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、监理合同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程分别分包给专业性公司,并签订了分包合同。 施工合同中约定: 建设工期278d,2004年9月1日开工,工程造价4357万元 结算方法:合同价款调整范围为业主认定的工程量增减、设计变更和洽商;安装配件、防渗工程的材料费调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。 实施过程中,发生如下事件: 事件1:总承包商于8月25日进场,进行开工前的准备工作。原定9月1日开工,因业主办理伐树手续而延误至6日才开工,总承包商要求工期顺延5d。 事件2:土方公司在基础开挖中遇有地下文物,采取了必要的保护措施。为此,总承包商请土方公司向业主要求索赔。 事件3:在基础回填过程中,总承包商已按规定取土样,试验合格。监理工程师对填土质量表示异议,责成总承包商再次取样复验,结果合格。总承包商要求监理单位支付试验费。 事件4:总承包商对混凝土搅拌设备的加水计量器进行改进研究,在本公司试验室内进行试验,改进成功用于本工程,总承包商要求此项试验费由业主支付。 事件5:结构施工期间,总承包商经总监理工程师同意更换了原项目经理,组织管理一度失调,导致封顶时间延误8d。总承包商以总监理工程师同意为由,要求给予适当工期补偿。 事件6:监理工程师检查防渗工程,发现止水带安装不符合要求,记录并要求防渗公司整改。防渗公司整改后向监理工程师进行了口头汇报,监理工程师即签证认可。事后发现仍有部分有误,需进行返工。 事件7:在做基础处理时,经中间检查发现施工不符合设计要求,防渗公司也自认为难以达到合同规定的质量要求,就向监理工程师提出终止合同的书面申请。 事件8:在进行结算时,总承包商根据已标价的工程量清单,要求安装配件费用按发票价计取,业主认为应按合同条件中约定计取,为此发生争议。 问题: 1.在事件1中,总承包商的要求是否成立?理由是什么? 2.在事件2中,总承包商的做法是否正确?理由是什么? 3.在事件3中,总承包商的要求是否合理?理由是什么? 4.在事件4中,监理工程师是否应批准总承包商的支付申请?理由是什么? 5.在事件5中,总承包商是否可以得到工期补偿?理由是什么? 6.在事件6中,返修的经济损失由谁承担?理由是什么?监理工程师有什么不妥之处? 7.在事件7中,监理工程师应如何协调处理? 8.在事件8中,哪种意见正确?理由是什么?
2247. 背景资料: 某水利水电工程项目,发包人与承包人依据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版)签订了施工承包合同,合同价格4000万元(含临建固定总价承包项目200万元)。合同中规定: (1)工程预付款的总额为合同价格的10%,开工前由发包人一次付清。工程预付款按合同条件中的下列公式扣还: [2513_18.gif] 其中F1=20%,F2=90%。 式中R——每次进度付款中累计扣回的金额; A——工程预付款总金额 S——合同价格; C——合同累计完成金额。 (2)发包人从第一次支付工程款起按10%的比例扣保留金,直至保留金总额达到合同价的5%为止。 (3)物价调整采用调价公式法。 (4)材料预付款按发票值的90%支付;材料预付款从付款的下1个月开始扣还,6个月内每月扣回六分之一。 (5)利润率为7%。 (6)招标人提供的工程量清单中,对施工设备的进场和撤回、人员遣返费用等、未单独列项报价。 合同执行过程中,由于发包人违约合同解除。合同解除时的情况为: (1)承包人已完成工程量清单中合同额2200万元。 (2)临建项目已全部完成。 (3)合同履行期间价格调整差额系数为0.02。 (4)承包人近期为工程合理订购某种材料300万元,入库已三个月;合同解除时,该种材料尚有库存50万元。 (5)承包人已为本工程永久设备签订了订货合同,合同价为50万元,并已支付合同定金10万元。 (6)承包人已完成一个合同内新增项目100万元(按当时市场价格计算值)。 (7)承包人按合同价格已完成计日工10万元。 (8)承包人的全部进场费为32万元。 (9)承包人的全部设备撤回承包人基地的费用为20万元;由于部分设备用到承包人承包的其他工程上使用(合同中未规定),增加撤回费用5万元。 (10)承包人人员遣返总费用为10万元。 (11)承包人已完成的各类工程款和计日工等,发包人均已按合同规定支付。 (12)解除合同时,发包人与承包人协商确定:由于解除合同造成的承包人的进场费、设备撤回、人员遣返等费用损失,按未完成合同工程价款占合同价格的比例计算。 问题: 1.合同解除时,承包人已经得到多少工程款? 2.合同解除时,发包人应总共支付承包人多少金额(包括已经支付的和还应支付的)? 3.合同解除时,发包人应进一步支付承包人多少金额?
2248. 背景资料: 某混凝土重力坝工程包括左岸非溢流坝段、溢流坝段、右岸非溢流坝段、右岸坝肩混凝土刺墙段。最大坝高43m,坝顶全长322m,共17个坝段。该工程采用明渠导流施工。坝址以上流域面积610.5km^2,属于亚热带暖湿气候区,雨量充沛,湿润温和。 施工期平均气温比较高,需要采取温控措施。其施工组织设计主要内容包括: (1)大坝混凝土施工方案的选择。 (2)坝体的分缝分块。根据混凝土坝型、地质情况、结构布置、施工方法、浇筑能力、温控水平等因素进行综合考虑。 (3)坝体混凝土浇筑强度的确定。应满足该坝体在施工期的历年度汛高程与工程面貌。在安排坝体混凝土浇筑工程进度时,应估算施工有效工作日,分析气象因素造成的停工或影响天数,扣除法定节假日,然后再根据阶段混凝土浇筑方量拟定混凝土的月浇筑强度和日平均浇筑强度。 (4)混凝土拌和系统的位置与容量选择。 (5)混凝土运输方式与运输机械选择。 (6)运输线路与起重机轨道布置。门、塔机栈桥高程必须在导流规划确定的洪水位以上,宜稍高于坝体重心,并与供料线布置高程相协调。栈桥一般平行于坝轴线布置,栈桥墩宜部分埋入坝内。 (7)混凝土温控要求及主要温控措施。 问题: 1.为防止混凝土坝出现裂缝,可采取哪些温控措施? 2.混凝土浇筑的工艺流程包括哪些? 3.对于17个独立坝段,每个坝段的纵缝分块形式可以分为几种? 4.大坝混凝土浇筑的水平运输包括哪些方式?垂直运输设备主要有哪些? 5.大坝混凝土浇筑的运输方案有哪些?本工程采用哪种运输方案? 6.混凝土拌和设备生产能力主要取决于哪些因素? 7.混凝土的正常养护时间至少应为多少天?
2249. 背景资料: 某水利工程,施工单位按招标文件中提供的工程量清单做出报价(表16-5)。施工合同约定: 工程预付款为合同总价的20%,单独支付;从工程款累计总额达到合同总价10%的月份开始,按当月工程进度款的30%扣回,扣完为止;施工过程中发生的设计变更,采用以直接费为计算基础的全费用综合单价计价,间接费费率5%,利润率5%,税率11%。经项目监理机构批准的施工进度计划如图16-8所示(时间单位:月)。 [2513_16.gif] 施工开始后遇到季节性的阵雨,施工单位对已完工程采取了保护措施并发生了保护措施费;为了确保工程安全,施工单位提高了安全防护等级,产生了防护措施费。施工单位提出,上述两项费用应由建设单位另行支付。 施工至第2个月末,建设单位要求进行设计变更,该变更增加了一项新的分部工程工作,根据工艺要求,N工作在E工作结束以后开始,在H工作开始前完成,持续时间1个月,N工作的直接费为400元/m^3,工程量为3000m^3。 问题: 1.施工单位提出产生的保护措施费和防护措施费由建设单位另行支付是否合理?说明理由。 2.新增分部工程N工作的全费用综合单价及工程变更后增加的款额是多少(计算结果保留2位小数)? 3.该工程合同总价是多少?增加N工作后的工程造价是多少?该工程预付款是多少? 4.若该工程的各项工作均按最早开始时间安排。各工作均按匀速完成,且各工作实际工程量与估计工程量无差异,在表16-6中填入除A工作外其余各项工作分月工程款及合计值。 [2513_17.gif] 5.计算第1个月至第4个月的工程结算款。
2250. 背景资料: 某水闸工程建于土基上,共10孔,每孔净宽10m;上游钢筋混凝土铺盖顺水流方向长15m,垂直水流方向共分成10块;铺盖部位的两侧翼墙亦为钢筋混凝土结构,挡土高度为12m,其平面布置示意图如图16-14所示。 [2513_27.gif] 上游翼墙及铺盖施工时,为加快施工进度,承包人安排两个班组,按照上游翼墙Ⅱ→10→9→8→7→6和上游翼墙Ⅰ→1→2→3→4→5的顺序同步施工。 在闸墩混凝土施工中,为方便立模和浇筑混凝土,承包人拟将闸墩分层浇筑至设计高程,再对牛腿与闸墩结合面按施工缝进行处理后浇筑闸墩牛腿混凝土。 在翼墙混凝土施工过程中,出现了胀模事故,承包人采取了拆模、凿除混凝土、重新立模、浇筑混凝土等返工处理措施。返工处理耗费工期20d,费用15万元。 在闸室分部工程施工完成后,根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176—2007进行了分部工程质量评定,评定内容包括原材料质量、中间产品质量等。 问题: 1.指出承包人在上游翼墙及铺盖施工方案中的不妥之处,并改正。 2.指出承包人在闸墩与牛腿施工方案中的不妥之处,并说明理由。 3.根据《水利工程质量和安全事故处理暂行规定》,本工程中的质量事故属于哪一类?确定水利工程质量事故等级主要考虑哪些主要因素? 4.闸室分部工程质量评定的主要内容,除原材料质量、中间产品质量外,还包括哪些?
2251. 背景资料: 南方某以防洪为主,兼顾灌溉、供水和发电的中型水利工程,需进行扩建和加固其中两座副坝(1号和2号)的加固项目合同工期为8个月,计划当年11月10日开工。副坝结构形式为黏土心墙土石坝。承包人拟定的施工进度计划如图16-12所示。工程实施过程中发生了以下事件: [2513_24.gif] 说明:1.每月按30d计,时间单位为d。 2.日期以当日末为准,如11月10日开工表示11月10日末开工。 事件1:按照12月10日上级下达的水库调度方案,坝基清理最早只能在次年1月25日开始。 事件2:根据防洪要求,坝坡护砌迎水面施工最迟应在次年5月10日完成。坝坡迎水面与背水面护砌所需时间相同,按先迎水面后背水面顺序安排施工。 事件3:“2号副坝填筑”的基度曲线如下图所示。 [2513_25.gif] 事件4:次年6月20日检查工程进度,1号、2号副坝坝顶道路已完成的工程量分别为3/5、2/5。 问题: 1.确定计划工期;根据水库调度方案和施工进度安排,分别指出1号、2号副坝坝基清理最早何时开始。 2.根据防洪要求,两座副坝的坝坡护砌迎水面护砌施工何时能完成?可否满足5月10日完成的要求? 3.依据事件3中2号副坝填筑进度曲线,分析在第16天末的计划进度与实际进度,并确定2号副坝填筑实际用工天数。 4.根据6月20日检查结果,分析坝顶道路施工进展状况;若未完成的工程量仍按原计划施工强度进行,分析对合同工期的影响。
2259. 背景资料: 某输水工程经监理工程师批准的网络计划如图16-9所示(图中工作持续时间以月为单位)。其中渡槽支撑为桁排架结构,共有28根柱子,最大高度为38m。 [2513_20.gif] 该工程施工合同工期为18个月,质量标准要求为优良。施工合同中规定,土方工程单价为16元/m^3,土方估算工程量为22000m^3,混凝土工程单价为320元/m^3,混凝土估算工程量为1800m^3。当土方工程和混凝土工程的实际完成工程量任何一项增加超出该项合同估算工程量的15%时,该项超出部分结算单价可进行调整,调整系数为0.9。 在施工过程中监理工程师发现刚拆模的钢筋混凝土柱子中有10根存在工程质量问题,其中6根柱子蜂窝、露筋较严重,4根柱子蜂窝、麻面轻微,且截面尺寸小于设计要求。截面尺寸小于设计要求的4根柱子经设计单位验算,可以满足结构安全和使用功能要求,可不加固补强。在监理工程师组织质量事故分析会上,承包方提出了如下处理方案: 方案一:6根柱子加固补强,补强后不改变外形尺寸,不造成永久性缺陷;另外4根柱子不加固称强。 方案二:10根柱子砸掉重做。 方案三:6根柱子砸掉重做,另外4根柱子不加固补强。 在工程按计划进度进行到第4个月时,业主、监理工程师与承包方协商同意增加一项K工作,其持续时间为2个月,该工作安排在C工作结束后开始(K是C的紧后工作),E工作开始前结束(K是E的紧前工作)。由于K工作的增加,增加了土方工程量3500m^3,增加了混凝土工程量200m^3。 工程竣工后,承包方组织了该单位工程的预验收,在组织正式竣工验收前,业主已经提出提前使用该工程。业主使用中发现房屋屋面漏水,要求承包方修理。 问题: 1.承包方要保证主体结构部分工程质量达到优良标准,以上对柱子的工程质量问题的三个处理方案中,哪种方案能够满足要求?说明理由。 2.由于增加了K工作,承包方提出了顺延工期2个月的要求,该要求是否合理?监理工程师应该签证批准的顺延工期是多少? 3.由于增加了K工作,相应的工程量有所增加,承包方提出对增加工程量的结算费用为: 土方工程:3500×16=56000元。 混凝土工程:200×320=64000元。 合计:120000元。 该费用是否合理?说明理由。监理工程师对这笔费用应签证多少? 4.在工程未正式验收前,业主提前使用是否可以认为该单位工程已经验收?对出现的质量问题,承包方是否承担保修责任?