本题考察的是侵犯专利权行为的判定。实践中，专利侵权行为的判定原则主要有全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则以及现有技术抗辩原则。其中，全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，也是首要原则。在判定专利侵权时，首先要看被控侵权物对专利是否构成相同侵权，也即文字意义上的侵权，这是世界各国的一般准则。等同原则：是指被控侵权物的技术特征虽与专利的权利要求记载的全部必要技术特征有所不同，但若该不同是非实质性的，前者只不过是以与后者基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无须经过创造性劳动就能够联想到的特征，即等同特征，则仍可认定存在侵权性质的行为。禁止反悔原则：是指在专利审批、撤销或无效审查程序中，专利权人为确定其专利具备新颖性和创造性，通过书面声明或者修改专利文件的方式，对专利权利要求的保护范围作了限制承诺或者部分地放弃了保护，并因此获得了专利权，而在专利侵权诉讼中，人民法院适用等同原则确定专利权的保护范围时，应当禁止专利权人将已被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权保护范围。现有技术抗辩原则：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。故本题正确答案为A。