交通工程

812. 某项目采用公开招标方式,有A、B、C、D、E、F六家施工单位领取了招标文件。本工程招标文件规定:2018年10月20日下午17:30为投标文件接收终止时间。在提交投标文件的同时,投标单位需提供投标保证金20万元。 在2018年10月20日,A、B、C、D、F五家投标单位在下午17:30前将投标文件送达,E单位在次日上午8:00送达。各单位均按招标文件的规定提供了投标保证金。 在10月20日上午10:25时,B单位向招标人递交了一份投标价格下降5%的书面说明。 开标时,由招标人检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封,并宣读了A、B、C、D、F五家承包商的名称、投标价格、工期和其他主要内容。 在开标过程中,招标人发现C单位的标袋密封处没有投标单位公章和法定代表人印章或签字。 评标委员会委员由招标人直接确定,共有4人组成,其中招标人代表2人,经济专家1人,技术专家1人。 招标人委托评标委员会确定中标人,经过综合评定,评标委员会确定A单位为中标单位。 1、在招标投标过程中有何不妥之处?说明理由。 2、B单位向招标人递交的书面说明是否有效? 3、在开标后,招标人应对C单位的投标书作何处理,为什么? 4、投标书在哪些情况下可作为废标处理? 5、招标人对E单位的投标书应做如何处理,理由是什么?
813. 国有资金投资依法必须公开招标的某建设项目,采用工程量清单计价方式进行施工招标,招标控制价为3568万元,其中暂列金额280万元。招标文件中规定: (1)投标有效期90天,投标保证金有效期与其一致。 (2)投标报价不得低于企业平均成本。 (3)近三年施工完成或在建的合同价超过2000万元的类似工程项目不少于3个。 (4)合同履行期间,综合单价在任何市场波动和政策变化下均不得调整。 (5)缺陷责任期为3年,期满后退还预留的质量保证金。 投标过程中,投标人F在开标前1小时口头告知招标人,撤回了已提交的投标文件,要求招标人3日内退还其投标保证金。 除F外还有A、B、C、D、E五个投标人参加了投标,其总报价(万元)分别为:3489、3470、3358、3209、3542。评标过程中,评标委员会发现投标人B的暂列金额按260万元计取,且对招标清单中的材料暂估单价均下调5%后计入报价;发现投标人E报价中混凝土梁的综合单价为700元/m3,招标清单工程量为520m3,合价为36400元。其他投标人的投标文件均符合要求。 招标文件中规定的评分标准如下:商务标中的总报价评分占60分,有效报价的算术平均数为评标基准价,报价等于评标基准价者得满分(60分),在此基础上,报价比评标基准价每下降1%,扣1分;每上升1%,扣2分。 问题: 1.请逐一分析招标文件中规定的(1)—(5)项内容是否妥当,并对不妥之处分别说明理由。 2.请指出投标人F行为的不妥之处,并说明理由。 3.针对投标人B、投标人E的报价,评委委员会应分别如何处理?并说明理由。 4.计算各有效报价投标人的总报价得分。(计算结果保留两位小数)
814. 某工程采用公开招标方式,有A、B、C、D、E、F6家投标人参加投标。经资格预审,该6家投标人均满足业主要求。该工程采用两阶段评标法,评标委员会由7名委员组成,评标的具体规定如下: 1.第一阶段评技术标 技术标共计40分,其中施工方案15分,总工期8分,工程质量6分,项目班子6分,企业信誉5分。技术标各项内容的得分为:在各评委评分中取出一个最高分和一个最低分后的算术平均数。技术标合计得分不足28分者,不再评其商务标。 表4-8为各评委对6家投标人施工方案评分的汇总表。 表4-9为各投标人总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分的汇总表。 2.第二阶段评商务标 商务标共计60分。以标底的50%和经第一阶段评审合格的投标人报价算术平均数的50%之和为基准价,但最高(或最低)报价高于(或低于)次高(或次低)报价的15%者,在计算投标人报价算术平均数时不予考虑,且商务标得分为15分。 [32210181_45.gif] [32210181_46.gif] 以基准价为满分(60分),报价比基准价每下降1%,扣1分,最多扣10分;报价比基准价每增加1%,扣2分,扣分不保底。 [32210181_47.gif] 表标底和投标人的报价汇总表 计算结果保留两位小数。 【问题】 1.请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。 2.若该工程未编制标底,以各投标人报价的算术平均数作为基准价,其余评标规定不变,试按原定标原则确定中标单位。
817. 某国有资金建设项目,采用公开招标方式进行施工招标,业主委托具有相应招标代理和造价咨询的中介机构编制了招标文件和招标控制价。 该项目招标文件包括如下规定: (1)招标人不组织项目现场勘查活动。 (2)投标人对招标文件有异议的,应当在投标截止时间10日前提出,否则招标人拒绝回复。 (3)投标人报价时必须采用当地建设行政管理部门造价管理机构发布的计价定额中分部分项工程人工、材料、机械台班消耗量标准。 (4)招标人将聘请第三方造价咨询机构在开标后评标前开展清标活动。 (5)投标人报价低于招标控制价幅度超过30%的,投标人在评标时须向评标委员会说明报价较低的理由,并提供证据;投标人不能说明理由,提供证据的,将认定为废标。 在项目的投标及评标过程中发生以下事件: 事件1:投标人A为外地企业,对项目所在区域不熟悉,向招标人申请希望招标人安排一名工作人员陪同勘查现场。招标人同意安排一位普通工作人员陪同投标。 事件2:清标发现,投标人A和投标人B的总价和所有分部分项工程综合单价相差相同的比例。 事件3:通过市场调查,工程清单中某材料暂估单价与市场调查价格有较大偏差,为规避风险,投标人C在投标报价计算相关分部分项工程项目综合单价时采用了该材料市场调查的实际价格。 事件4:评标委员会某成员认为投标人D与招标人曾经在多个项目上合作过,从有利于招标人的角度,建议优先选择投标人D为中标候选人。 问题: 1.请逐一分析项目招标文件包括的(1)—(5)项规定是否妥当,并分别说明理由。 2.事件1中,招标人的做法是否妥当?并说明理由。 3.针对事件2,评标委员会应该如何处理?并说明理由。 4.事件3中,投标人C的做法是否妥当?并说明理由。 5.事件4中,该评标委员会成员的做法是否妥当?并说明理由。
819. 背景:某承包商参与了某施工项目的施工投标,在通过资格预审后,对招标文件进行了详细分析,发现业主所提出的工期要求过于苛刻,且合同条款中规定每拖延1天工期罚合同价的1‰。若要保证实现该工期要求,必须采取特殊措施,从而大大增加成本;还发现原设计基坑开挖方案采用桩基础支护过于保守。因此,该承包商采取了以下做法: 做法一:在投标文件中说明业主的工期要求难以实现,因而按自己认为的合理工期(比业主要求的工期增加6个月)编制施工进度计划并据此报价。 做法二:建议将桩基础支护开挖方式改为明挖基础,并对这两种方案进行了技术经济分析和比较,证明明挖基础方案能保证工程结构的可靠性和安全性、提高施工速度,而且可降低造价约3%。 做法三:经造价工程师的初步测算,拟投标报价9000万元。该施工企业投标时为了不影响中标,又能在中标后取得较好的收益,决定采用不平衡报价法对原估价作适当调整,具体数据见表。 报价调整前后对比表单位:万元 [32210181_58.gif] 调整后,该承包商将技术标和商务标分别封装,在投标截止日期前1天上午将投标文件报送业主。 做法四:在规定的开标时间前1小时,该承包商又递交了一份补充材料,其中声明将原报价降低4%,并详细说明了需调整的各分部分项工程的综合单价及相应总价。但是,招标单位的有关工作人员认为,根据国际上“一标一投”的惯例,一个承包商不得递交两份投标文件,因而拒收承包商的补充材料。 1、招标人对投标人进行资格预审应包括哪些内容? 2、做法一中,该承包商运用了哪种报价技巧?其运用是否得当? 3、做法二中,该承包商运用了哪种报价技巧?其运用是否得当? 4、做法三中,该承包商运用了哪种报价技巧?其运用是否得当?不平衡报价后,承包商所得工程款的终值比原报价增加多少万元?(假定工程进度均衡进行,以预计的竣工时间为终点,月利率按1%计) 5、做法四中,该承包商运用了哪种报价技巧?其运用是否得当?招标人的做法是否得当?说明理由。