(来学网)某中学生,15岁。经骨髓穿刺检查诊断为“急性淋巴细胞白血病”,给以常规治疗,症状无缓解。医生告诉家长,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物,其家长表示愿意做这种试验性治疗,但没有履行书面承诺手续,治疗二天后,病人病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是“拿病人做试验”,要追究医生责任,于是造成医疗纠纷。
  1. 就本案分析,医生做出选择的伦理依据是
    A.
    (来学网)研究目的是正确的
    B.
    (来学网)符合知情同意的原则
    C.
    (来学网)符合受试者利益的原则
    D.
    (来学网)治疗期间,医生是积极负责的
    E.
    (来学网)以上各点都符合临床医学研究原则,没有错误
  2. 病人家属称本案是“拿病人做试验”并告上法庭,理由如下,但其真实的思想最可能的是
    A.
    (来学网)家长没有书面承诺,说明对该方案有保留意见
    B.
    (来学网)抢救不够及时,拖延了时间
    C.
    (来学网)家长没签字,医生必须承担患儿死亡的责任
    D.
    (来学网)要求减免住院费用
    E.
    (来学网)医生所做的试验缺乏临床数据积累
正确答案:
(1)E
(2)D
答案解析:
(1)实行知情同意是一个在医生与病人(有时包括病人家属)之间相互交流、协商,有时包括耐心说服的过程。题目中说明了问题“医生做出选择的伦理依据”从医生的角度讲已经做到了知情同意的原则,没有履行书面承诺属于问责的部分,与医生的出发点无关。(2)由于失去亲人,家属最可能的要求可能为经济补偿。