二级信息源的文摘提供的信息不够全面甚至存在错误（有的摘要是由他人摘写而非原作的摘要），需要药师查阅和评价原文，二级信息源的评价项目包括：检索路径及费用；索引的完备程度；出版或更新的频率；收载杂志的数量、专业种类等；编者是否为该领域的专家是三级信息源评价的项目。